Resultado del Campeonato SUB-21.

Fr.+ Manuel Hidalgo como se comentó con anterioridad, en la cafetería del polideportivo del Campeonato Sub-21, recogió fondos para la Asociación "La Sonrisa de un Niño.".

.

Hace diez años, en Alhaurín de la Torre, nació una Asociación con el objetivo de traer niños procedentes de Bielorrusia y acogerlos durante el verano en las casas de los Alhaurinos.

.

De este modo, experimentarían una mejoría durante el resto del año que aquí. Y según unos estudios médicos han demostrado que un mes aquí, equivale a un año más de vida allí.

.

"Y nosotros estamos siempre llorando..."

.

Con el catering se obtuvo un buen dinerito para los chicos. Espero de poder actuar pronto y ayudar a estos chicos con un evento deportivo.

.

A 22 años s del desastre nuclear de Chernobyl, un equipo de científicos encontró lo que muchos temían: los bajos niveles de radiación pueden causar mutaciones en el ADN.

.
Según investigadores provenientes de Israel y Ucrania, después de 1986 se presentó un aumento inusitado en la cantidad de mutaciones genéticas en los niños concebidos después de la explosión del reactor nuclear.

.
El estudio examinó a los hijos de los "liquidadores" que hacían parte de los equipos de limpieza enviados después del accidente y que recibieron altas dosis de radiación.

.
Los científicos buscaban la aparición de nuevos fragmentos en el ADN de los niños, comparándolos con el de sus hermanos mayores concebidos antes de 1986.

.
Siete veces mayor

.
El área alrededor continúa sellada.Según el reporte, "se encontró que el número de nuevas bandas en los individuos concebidos después de la exposición a la radiación por parte de los padres era siete veces mayor al habitual".

.
Así, concluyen, "los resultados indican que dosis pequeñas de radiación pueden inducir cambios múltiples en el ADN".

.
Radiación interna

.
El estudio toma en cuenta que las mutaciones pueden haber sido producidas por los niños y no por la información genética de sus padres.

.
Sin embargo, dice, "¿cómo explicar que la frecuencia de estas mutaciones sea mucho menor en quienes fueron concebidos antes de la explosión?"

.
Además, los científicos encontraron que factores como el lapso de tiempo entre la explosión y la concepción, y la duración del trabajo de los "liquidadores" afectaban los resultados.
Para algunos, estos resultados ponen en manifiesto algunos errores en la definición de riesgos por radiación nuclear de la Comisión Internacional de Protección Radiológica.

.
Según el informe, "esta definición se basa en las bombas atómicas en Japón, que son explosiones masivas de radiación gamma, pero nunca habla de la radiación interna".

.

Fr.+ Manuel Hidalgo O.B+GM

Piden informe por la Ley de Basura Cero

Diputados porteños de diferentes sectores presentarán el martes, a las 18 y en la Legislatura de la Ciudad, un pedido de informes exigiendo al Ejecutivo el cumplimiento de la ley Basura Cero. Participarán de la conferencia de prensa, además, el director Político de Greenpeace, Juan Carlos Vilallonga, cooperativas de recicladotes urbanos y representantes de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA).
.
por Marcelo Maccio Villegas
.
El día martes 20, desde las 18, se llevará a cabo una conferencia de prensa en el salón Arturo Jauretche de la Legislatura de la Ciudad para presentar un pedido de informes que firmaron los diputados Sergio Abrevaya (Coalición Cívica), Eduardo Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires), Julián D´Angelo (Partido Socialista) y Pablo Failde (Frente para la Victoria), reclamando soluciones inmediatas y el cumplimiento de la ley Basura Cero.
.
Estarán presentes también el director Político de Greenpeace, Juan Carlos Vilallonga, cooperativas de recicladotes urbanos y representantes de la Alianza Global para Alternativas a la Incineración (GAIA).
.
Los objetivos de la norma, según explican los firmantes del pedido, "es la solución integral en la gestión ambiental. A tres años de su sanción, resulta inexplicable la reticencia del Poder Ejecutivo en poner en marcha la ley".

Duro revés a la apuesta europea por los agrocombustibles

Un documento interno de la Comisión Europea, elaborado por el Centro omún de Investigación (JRC en sus siglas en inglés), ofrece un veredicto incuestionable sobre las propuestas de la Unión Europea (UE) de establecer un objetivo obligatorio del 10% de agrocombustibles en el transporte.

El informe "Biocombustibles en el Contexto Europeo", obtenido por Amigos de la Tierra y BirdLife Internacional, revela que los objetivos de la UE tendrán posiblemente un coste cercano a los 65 mil millones de euros, necesitarán grandes cantidades de tierra fuera de Europa y cuestiona si se conseguirá reducir la emisión de gases de efecto invernadero, rebatiendo los tres principales argumentos empleados por la Comisión para el fomento de los agrocombustibles (más conocidos como biocombustibles):

-Reducción de gases de efecto invernadero: debido a los efectos indirectos de cultivar agrocombustibles, el informe concluye que "la incertidumbre es demasiado elevada…”. El JRC destaca que el uso de fertilizantes de nitrógeno y el cambio de uso del suelo (deforestación, drenaje de turberas, roturado de praderas) podrían liberar los gases de efecto invernadero suficientes para anular cualquier tipo de reducción.
-Seguridad energética: sería mejor que la UE invirtiera en una reserva estratégica de petróleo a corto plazo, en lugar de invertir (sumas mucho más altas) en agrocombustibles que le darán una solución limitada al problema de inseguridad de abastecimiento. "Habría un efecto positivo, pero su eficacia no es tanta comparada con los costos" dice el informe.
-Creación de empleo y análisis coste-beneficio: El informe de la JRC establece que "la creación de trabajo neto sería insignificante por la destrucción en otros sectores" y “el coste económico de usar biocombustibles supera los beneficios”.

El estudio concluye diciendo que "usando los mismos recursos económicos y de biomasa de la UE, se podrían alcanzar más reducciones de gases de efecto invernadero al tener un solo objetivo general en lugar de uno separado para el transporte", y se suma así a las numerosas voces que empiezan a llamar la atención sobre los riesgos de un precipitado fomento a gran escala de los agrocombustibles.
David Sánchez, responsable de Agricultura de Amigos de la Tierra afirmó: "Este informe supone un revés incuestionable a la apuesta europea, y española, por los agrocombustibles. Las conclusiones son claras, las administraciones deberían reconsiderar sus prioridades e invertir sus recursos en soluciones reales contra el cambio climático."

Por su parte, Ana Carricondo, del área de Políticas Ambientales de SEO/BirdLife, añadió que “aunque a escala local, el empleo de biomasa para obtener energía puede ser una buena alternativa, el aumento excesivo de los cultivos energéticos puede suponer una presión adicional sobre los recursos hídricos y los hábitats de especies amenazadas en España, invalidando cualquier beneficio aparente de los biocombustibles en la lucha contra el cambio climático”.

Prensa de Amigos de la Tierra:

Sandra Jiménez

UNION FENOSA.-

Sorprende que nuestro monarca se sienta ofendido y se marche de la Cumbre Iberoamericana porque un presidente democráticamente electo como es Daniel Ortega, criticara el papel de la transnacional española Unión Fenosa en Nicaragua. Me sorprende que esta empresa se merezca la protección del Rey y del Presidente del Gobierno español. Y Ustedes se preguntarán ¿por qué te sorprende?
.
¿Saben que en octubre de este año Unión Fenosa ha sido juzgada por el Tribunal Permanente de los Pueblos en Managua, que la ha acusado de "contribuir al deterioro de las condiciones de vida y salud física y mental de una parte creciente de la población nicaragüense y guatemalteca, específicamente del derecho humano a un nivel de vida adecuado, contribuyendo además a mantener los niveles de pobreza"? ¿Saben que con aproximadamente 600.000 usuarios en Nicaragua, la empresa recibe unas 54.000 reclamaciones anuales? ¿Saben que ha sido multada infinidad de veces por el Instituto Nicaragüense de la Energía (INE) y no ha pagado jamás una sanción? ¿Saben que en Nicaragua desde que llegaron han despedido a más de 400 trabajadores y que en algunas de las empresas que subcontratan para dar sus servicios los trabajadores no tienen contrato?
.
¿Más prácticas irresponsables? En Nicaragua es normal que cada no mucho tiempo, los diarios se hagan eco de la muerte de otra persona electrocutada o la quema de una vivienda o negocio porque Unión Fenosa, no cumple con la mínima inversión necesaria para el mantenimiento de la red de distribución. ¿La solución de la empresa? Dinero y silencio.
.
Ahora bien, si queremos una verdad oficial, no tenemos más que ir a la página web de la empresa y ver que en 2007 el beneficio ha aumentado un 39,8% o que para el año 2008, mostrando su clara política de "responsabilidad social", el día solidario de la empresa será para Nicaragua. O ver a nuestro monarca y al presidente del gobierno español cerrar filas para defender con contundencia los intereses de nuestras transnacionales. ¿Nuestras? Mías no, gracias. Quizás sería mejor exigirles que se pongan al servicio de los ciudadanos y ciudadanas del mundo, no apliquen una doble moral y hagan respetar a las empresas españolas fuera del Estado español los derechos humanos y el medio ambiente igual que hacen aquí.
.
Por cierto, todo esto se lo explico, porque he estado allí.
.
Jesús Carrión Rabasco

Observatorio de la Deuda en la Globalización

Casi 60 mil chicos trabajan como cartoneros en el país

Es la cantidad estimada de chicos de entre 5 y 17 años que trabajan en las calles y en los basurales del país recolectando y reciclando residuos. Son datos de la OIT.

Al menos 57 mil chicos de entre 5 y 17 años trabajan en las calles y en los basurales del país recolectando y reciclando residuos, y de ellos, el 60 por ciento son menores de 14 años, según revelaron las preocupantes cifras de un sondeo sobre trabajo infantil que difundió la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

De acuerdo con el estudio del la OIT, sobre la base de datos oficiales, unos cuatro millones de menores de 17 años trabajan en la Argentina en alguna ocupación, según consigna la agencia NA.

De ese total, 57 mil se desempeñan en el reciclaje de basura, y otros 51 mil cumplieron esa tarea en alguna oportunidad, aunque ya no lo hagan habitualmente.

Además, según otro informe realizado por el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y la Organización Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la mitad de las 8.700 personas que trabajan en las calles de la Capital
Federal recolectando y reciclando desechos también son menores de edad.

Este sondeo indicó, a su vez, que el 39 por ciento de los chicos que recorren las calles porteñas revisando los desperdicios pertenecen a familias migrantes, provenientes tanto del interior de la Argentina como de naciones vecinas.

"Los niños, niñas y adolescentes que recolectan materiales reciclables en basurales, rellenos sanitarios y en la vía pública (conocidos como cartoneros) viven una situación peligrosa que vulnera sus derechos", sostuvo Javier González-Olaechea Franco, el director de la OIT en la Argentina.

El especialista detalló que los niños que trabajan como cartoneros ven dañada su "salud" y su "seguridad", quedan "afectadas su capacidades de estudio, tienen serias dificultades para acceder a los servicios públicos y a las redes sociales, y
enfrentan la discriminación tanto en la escuela como en el barrio".

El documento de la OIT, elaborado con datos de la Encuesta de Actividades de Niños y Adolescentes (EANA), señala que el reciclaje de residuos es el segundo "trabajo" más extendido entre los más chicos y el cuarto entre quienes tienen entre 14 y 17 años.

Esta manifestación del empleo infantil se concentra en áreas urbanas y prácticamente no está presente en ámbitos rurales.

La encuesta fue desarrollada en 2004 de forma conjunta entre el Ministerio de Trabajo, el Indec y la OIT, y relevó a más de cuatro millones de niños y adolescentes, lo que representa cerca del 50 por ciento del total de ese sector etáreo en el país.

Según el estudio, 56.960 chicos (de 5 a 17 años) en las regiones relevadas (Jujuy, Salta, Tucumán, Formosa, Chaco, Mendoza, el Gran Buenos Aires y Capital Federal) se desempeñan como recuperadores urbanos, pero además de esa actividad el 21 por
ciento de los menores de 13 años realizan tareas domésticas con una duración de al menos 10 horas semanales.

En tanto, entre los adolescentes cartoneros la carga de trabajo en el hogar es aún superior: el 44 por ciento se encuentra en esta situación.

Todos los datos se dieron a conocer esta semana en el marco de un seminario sobre el empleo infantil en la Argentina, organizado por la OIT, Unicef, OIM y la Fundación Telefónica.

El seminario, titulado "Recuperando el futuro hoy. Hacia la prevención y erradicación del trabajo infantil en la recuperación de residuos", apuntó a difundir e intercambiar iniciativas de erradicación de esa forma de empleo en el país y en Latinoamérica.

Además, el encuentro se realizó "con el objetivo último de crear una red nacional de experiencias en el sector que promuevan su fortalecimiento".

Todos los expositores coincidieron en la necesidad de generar alternativas de empleo "dignas" para los adultos con el fin de que los niños no trabajen y asistan a la escuela.

En ese sentido, destacaron la urgencia de articular los esfuerzos entre el Estado, las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) y el sector privado.

Fuente: Asteriscos.tv

REUNIÓN EN HISPÁNICA.-

Fotografía de la reunión con el Director de Ingeniería de Constructora Hispánica..
.

Reunión en las oficinas Centrales de Constructora Hispánica, a fin de ultimar los detalles del Pre-Proyecto y visita de los Ingenieros a Isla Margarita, cuyo objetivo es presentar a la Gobernación el Proyecto Hugies-Orden Bonaria.

.

La Visión de Constructora Hispánica como empresa del sector , es la de consolidar una posición de liderazgo en el mercado a nivel mundial, contribuyendo al crecimiento del Grupo al cual pertenece, al de nuestra Organización y al de la Sociedad. Esto supone incrementar el nivel de servicio a nuestros clientes, la mejora del bienestar de nuestros empleados y la adecuada retribución de nuestros accionistas.

EL FANTASMA DEL HAMBRE.-

El modelo económico de los países desarrollados está especialmente vinculado al consumo de energía, que sigue creciendo mientras las reservas propias de gas y petróleo, según la British Petroleum, apenas llegan a 10 años en EEUU y poco más en la UE de los 25. Los problemas son evidentes pero no las soluciones que se están dando. El reparto del mundo después de la Segunda Guerra Mundial fue, sobre todo, de los recursos entre los que la energía, petróleo y gas, lideraron todos los demás. Sangre por petróleo ha sido el lema sin más límite que la resistencia de los pueblos. Los hechos y las guerras permanentes lo confirman, pero en cambio ahora se trata de una guerra soterrada, no menos perversa, donde el negocio es hambre por biocombustibles.
.
La realidad de unas reservas limitadas, los conflictos sin fin y la creciente necesidad de más energía cada vez, han propiciado la oportunidad de hacer negocio a cualquier precio convirtiendo así los biocombustibles en el escenario para hacer dinero a pesar de la ruina ecológica que supone y de la contradicción que encierra. Los agrocombustibles, como deberían llamarse, se obtienen en extensos cultivos de maíz, remolacha, caña, trigo, etc., de los que se obtiene el bioetanol o de los cultivos oleaginosos como la colza, girasol, soja, etc. para el biodiésel, destinados ambos a sustituir o a complementar el diesel o la gasolina en los vehículos.
.
Cuatro cuestiones clave: extensión, cultivos, rendimiento y biomasa.
.
Extensión. La Tierra tiene una superficie de 13.041 millones de hectáreas de las que 4.155 no son cultivables; 3.869 son de bosque y 5.017 agrícolas. Esta superficie agrícola se reparte, según datos de 2001 de la FAO de las Naciones Unidas en el 30,5% -1.530 millones de hectáreas- para cultivos y el 69,5% para pastos. Es decir, la superficie agrícola es de 0,77 hectáreas por persona y la cultivable sólo de 0,24 ha/persona. Esto es lo que tenemos pero a la baja, pues en los últimos 15 años la cubierta forestal ha disminuido un 3% y la destinada a cultivos y pastos también está en retroceso por la creciente desertización.
.
Cultivos, dependiendo del tipo, zona y demás factores, la productividad bruta de bioetanol y biodiésel, estimándola muy por arriba para facilitar la comprensión y abreviar, digamos que es una tonelada por hectárea al año (Para la soja 0,4 t/ha y 0,9 t/ha para el girasol). El consumo primario mundial de energía de gas natural y petróleo es de 5.881 t/año que hemos de comparar con las 5.017 ha agrícolas disponibles para cultivos y pastos de donde se pretende sacar ahora parte de la energía. Como una hectárea produce una tonelada bruta de bioetanol o biodiésel, con un rendimiento neto que, en el mejor de los casos, no supera el 30%, es decir 0,3 t/ha haciendo una estimación muy generosa, para sustituir el consumo de petróleo y gas necesitaríamos casi cuatro veces (3,91) la superficie mundial dedicada a cultivos y pastos, aunque la mayoría de los suelos no podrían utilizarse por ser inadecuados o de mala calidad. Para centrar el problema, si quisiéramos sustituir sólo el 5% del consumo de petróleo y gas, necesitaríamos sacrificar el 20% de la superficie agrícola total de cultivos y pastos, pero si nos referimos sólo a la superficie de cultivos, este 5% requeriría disponer del 64% de las 1.530 ha de tierra cultivable disponible en el mundo.
.
Rendimiento. El modelo agrícola también está basado en elevados consumos de energía: mecanización de los procesos agrícolas, abonos, pesticidas, arado, siembra, riego, recolección, transporte y el resto de actividades están basadas en el gasto de energía, principalmente petróleo y gas. Este modelo agrícola, cuestionado hace tiempo, por su bajo o negativo rendimiento energético en cultivos tanto intensivos como extensivos, se mantiene gracias a un desproporcionado y creciente consumo de energía que la naturaleza después no puede compensar. La sobreexplotación de los suelos hace disminuir los nutrientes, aumenta el consumo de agua y altera el ecosistema, traduciéndose todo en menores rendimientos y requiriendo mayor aportación de recursos que siempre provienen de más y más energía como abonos, pesticidas, bombeo de agua, etc. El rendimiento energético de los cultivos destinados a los biocombustibles es muy bajo o negativo, en relación con la aportación energética necesaria para su obtención. Es decir, para obtener una caloría en estos cultivos hemos de aportar como mínimo 0,7 calorías y a medida que el cultivo se hace más intensivo, más de una caloría. Aunque este rendimiento energético sea negativo no implica que no sea un buen negocio para otros, cuando se juega con costes sociales que no se imputan en los costes que afectan al rendimiento, como la degradación de las tierras, del ecosistema, expropiaciones, créditos blandos, subvenciones, ventajas fiscales, etc.
.
Biomasa. La obtención de energía a partir de la tala de bosques o el aprovechamiento de residuos agrícolas o forestales, produce un efecto de desnutrición y de erosión de los suelos haciéndolos improductivos y favoreciendo la desertización. La sobrexplotación de los residuos agrícolas que actúan como nutrientes o de la masa forestal, contribuye a agravar más la situación, no a solucionarla. Los suelos se fertilizan con el reciclaje de sus propios residuos.
.
Epílogo
.
Los biocombustibles no son una energía alternativa. Además, el rendimiento energético de la agricultura industrializada está cuestionado y es negativo -si no lo es ya en el inicio- en cuanto se agotan las ventajas iniciales del suelo virgen rico en nutrientes. El empleo generalizado de transgénicos lo complica todavía más. Los cultivos realizados hasta ahora han ocupado extensas áreas empobreciendo y excluyendo a la población al actuar en detrimento su agricultura secular, lo que está provocando desplazamientos masivos y unos enormes problemas sociales.
.
La agresión a la naturaleza ejercida sobre la biomasa para obtener biocombustibles es mucho más grave que los actuales problemas de Kioto y el cambio climático, aparte de la pauperización y la miseria en que se sumiría, todavía más, a todo el tercer mundo desposeyéndolo de sus cultivos para obtener agrocombustibles en vez de alimentos sin que tampoco se resuelvan los problemas energéticos existentes, sino agravándolos.

.

Miguel Ángel Llana

ECONOMÍA BASURA

En 1992, una tristemente célebre nota filtrada a la prensa escrita por Lawrence Summers, entonces economista jefe del Banco Mundial, señalaba que “la lógica económica de deshacerse de los residuos tóxicos en los países de salarios más bajos es impecable, y deberíamos afrontarla”.
.
En estos momentos, se está intentando imponer un tipo de ecologismo de libre mercado muy parecido, que reduce debates muy complejos a una mera discusión sobre cifras y gráficos que ignora variables imposibles de cuantificar, tales como la pérdida de vidas humanas, la extinción de especies y la agitación social.
.
'Economía basura'
.
Puede que los análisis de costos-beneficios sean una herramienta útil para tomar decisiones en situaciones relativamente simples o cuando hay un número limitado de opciones sencillas entre las que elegir.
.
Pero tal como observa Tom Burke, profesor visitante en el Imperial College London: “lo cierto es que aplicar análisis de costos-beneficios a cuestiones como el cambio climático no es más que economía basura (...) Es vanidoso por parte de los economistas creer que todas las opciones se pueden reducir a un conjunto de cálculos de valor monetario”.
.
Algunos comentaristas han aplaudido el Informe Stern, un importante estudio publicado por el Gobierno británico en diciembre de 2006, por hablar en la jerga económica que entienden los políticos y la comunidad empresarial.
.
Pero al encuadrar el problema únicamente en términos de precios, comercio y crecimiento económico, estamos restringiendo el alcance de la respuesta ante el cambio climático a soluciones basadas en el mercado.
.
Estas “soluciones” suelen adoptar dos formas:
.
• el comercio de emisiones, un sistema por el que los Gobiernos otorgan permisos a grandes contaminadores industriales para que puedan comerciar con “derechos de contaminación” entre sí, según sus necesidades;
.
• la generación de excedentes de créditos de carbono a través de proyectos, normalmente ubicados en países del Sur, que afirman reducir o evitar emisiones en otros lugares; estos créditos se pueden adquirir para compensar cualquier falta en la reducción de emisiones.
.
Así, estos sistemas nos permiten eludir la respuesta más eficaz que se podría dar al cambio climático: dejar los combustibles fósiles en el subsuelo. Evidentemente, no se trata de una propuesta sencilla para nuestra sociedad, muy dependiente de dichos combustibles; sin embargo, todos sabemos que eso es precisamente lo que se necesita.
.
Por lo tanto, ¿qué incentivo hay para empezar a emprender estos costosos cambios a largo plazo cuando uno se puede limitar a comprar créditos de carbono, más baratos, a corto plazo?
.
La presión del mercado
.
En el actual contexto económico neoliberal, las normas del comercio sucumben inevitablemente ante las presiones del cabildeo de las grandes empresas y la falta de regulación a fin de garantizar que los Gobiernos no “interfieran” en el fluido funcionamiento del mercado.
.
Ya hemos presenciado esa corrosiva influencia en el Sistema de Comercio de Emisiones (ETS) de la Unión Europea, cuando, sometidos a una intensa presión empresarial, los Gobiernos adjudicaron permisos de emisiones en exceso a las industrias más contaminantes en la ronda inicial.
.
Esto provocó una caída en el precio del carbono superior al 60%, con lo que se desincentivó aún más a las industrias a reducir sus emisiones en el origen.
.
La industria cuenta con todo tipo de lagunas jurídicas e incentivos para exagerar sus emisiones con el fin de obtener más permisos y, por lo tanto, tomar aún menos medidas.
.
El analista de mercados Franck Schuttellar calcula que, durante el primer año de funcionamiento del sistema, las industrias más contaminantes del Reino Unido ganaron, en conjunto, 940 millones de libras (1.373 millones de euros) en beneficios imprevistos gracias a las generosas asignaciones del ETS.
.
Teniendo en cuenta todo lo que sabemos sobre el vínculo entre contaminación y cambio climático, esa gran concesión pública a empresas muy poco limpias raya lo indecente.
.
Se nos pide que confiemos en que la flexibilidad y la eficiencia del mercado garantizarán que las emisiones de carbono se reduzcan de la forma más rápida y eficaz posible, mientras que la experiencia nos demuestra que la falta de una normativa estricta tiende a crear problemas medioambientales, no a resolverlos.
.
Políticas ineficaces
.
Hay toda una corriente de opinión que defiende que la “mano invisible” del mercado no es la forma más eficaz de afrontar el cambio climático.
.
La Declaración de Durban sobre justicia climática, suscrita por organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo, manifiesta que convertir el carbono en una mercancía representa una privatización a gran escala de la capacidad de la Tierra para reciclar carbono. El pastel atmosférico se reparte y se entrega a los mayores contaminadores del mundo.
.
Una acción eficaz frente al cambio climático exigiría reivindicar, adoptar y respaldar políticas que reduzcan las emisiones en su origen, y no un sistema para compensarlas o comerciar con ellas.
.
El comercio de emisiones no es la respuesta; las emisiones se deben reducir de forma general, sin sutiles cláusulas de salvaguardia para los principales contaminadores.
.
Urge aplicar una regulación, una supervisión y multas más estrictas a los contaminadores, en el ámbito comunitario, local, nacional e internacional, así como apoyar activamente a las comunidades afectadas por el cambio climático. En estos momentos, esas políticas son prácticamente invisibles, ya que van en contra de las vacas sagradas del crecimiento económico y el libre mercado.
.
Lamentablemente, cuando se trata de abordar el cambio climático y mantener un crecimiento económico basado en la permanente y creciente extracción y consumo de combustibles fósiles no hay soluciones de aquellas en que “todo el mundo sale ganando”.
.
Los mecanismos basados en el mercado, como el comercio de emisiones, representan una ingeniosa estratagema de contabilidad creativa que desvía la atención del hecho de que no hay un escenario “convencional” viable.
.
Las políticas sobre cambio climático deberían ser algo mucho más serio.

ESPAÑA ALEJADA DEL PROTOCOLO DE KYOTO.-

España afronta el segundo aniversario del Protocolo de Kioto de lucha contra el cambio climático, que se celebra hoy, muy alejada de los compromisos que adquirió, aunque ha puesto en marcha una batería de iniciativas para tratar de reducir las emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera, que espera cumplir en 2012.
.
Desde hace dos años, 141 países tienen un objetivo común: reducir sus emisiones de C02 un cinco por ciento a nivel mundial. Dentro del Protocolo de Kioto, que entró en vigor hace hoy dos años, la Unión Europea se comprometió a bajar todavía más: un ocho por ciento, pero la nación que más contamina el planeta, Estados Unidos, sigue estando fuera de este Tratado Internacional.
.
Además, India y China (dos potencias emergentes) ratificaron Kioto porque, de momento, no les obliga tampoco a reducir sus emisiones de los gases que están recalentando el clima de la Tierra.
.
Mientras tanto, España es el segundo país del mundo (después de Canadá) que más alejado está del objetivo de Kioto: el protocolo nos permite aumentar nuestras emisiones de dióxido de carbono un 15 por ciento respecto a los niveles de 1990, pero en la actualidad ya se superan el 50 por ciento, es decir, tres veces más.
.
El Gobierno socialista puso en marcha hace dos años el primer plan de reducción, y se asegura que en el 2012, el último año de aplicación de este tratado, nuestro país cumplirá lo pactado.

LA GLOBALIZACION UNA REINA POLITICO-MEDIATICA, EJE DE LA ARISTOCRACIA EMPRESARIAL

Sabido es que, aunque la palabra globalización existe desde mucho tiempo atrás, su espectacular entronización político-mediática se produjo en la segunda mitad del decenio de 1990. No hay ningún motivo para concluir que esa irrupción fulgurante tuviese un carácter neutro, improvisado y espontáneo. Sobran, en cambio, los que aconsejan sostener que obedeció, antes bien, a razones tan precisas como tramadas.
.
Tomémonos la molestia de dar cuenta de la principal de esas razones, y OBSERVEMOS que de lo que se trataba, por encima de todo, era de deshacerse de otras palabras, y en singular del vocablo capitalismo, que para muchos habían retratado de manera razonablemente fidedigna, hasta ese momento, la mayoría de las relaciones económicas. Se impone recordar que esas molestas palabras tenían una imagen negativa a los ojos de la mayoría de los habitantes del planeta. Convengamos que, al menos en principio —otra cosa fue lo ocurrido después, al amparo de la labor de zapa desarrollada por los movimientos de contestación—, la operación que ahora nos interesa, ingeniosa y eficiente, permitió retratar en clave genéricamente saludable lo que antes se nos antojaba marcado por un sinfín de taras, y ello, por añadidura, sin que hubiesen cambiado un ápice —o, al menos, sin que hubiesen cambiado para mejor— la mayoría de las relaciones económicas al uso.
.
Los movimientos de contestación hubieron de decidir si acataban o repudiaban, en sus discursos, la presencia de la palabra globalización. La segunda de las opciones, el repudio, que hubiera sido perfectamente legítima, se topó al poco, sin embargo, con la cruda realidad de que el término en cuestión, bien es cierto que a menudo con perfiles nebulosos, lo inundaba casi todo. Al cabo, y de forma premeditada o no, los movimientos parecieron encontrar una solución de compromiso. Si por un lado dieron en aceptar que las mutaciones registradas en la textura del capitalismo —no remitían tanto a la manifestación de fenómenos nuevos como a un ahondamiento o radicalización de los ya conocidos: desregulación, especulación, fusiones, deslocalización...— justificaban que se aceptase, aun a regañadientes, el empleo del vocablo globalización, por el otro adujeron que correspondía agregar tras éste algún adjetivo que permitiese recuperar, hasta donde fuere posible, densidad crítica en el discurso.
.
Se empezó a hablar así de globalización neoliberal y, también, de globalización capitalista. Importa subrayar que estas dos expresiones, aparentemente equivalentes y empleadas de manera indistinta tanto por estudiosos como por activistas, exhiben diferencias nada despreciables. Se puede contestar agriamente el neoliberalismo, por entender que es una manifestación extrema y desaforada de la lógica del capitalismo, para al mismo tiempo acatar esta última, como se puede, en sentido diferente, rechazar por igual —esto es lo que acontece en la mayoría de las redes hostiles a la globalización del momento— el neoliberalismo y el capitalismo. Por razones que saltan a la vista, esta última posibilidad no parece que quedase claramente recogida al amparo de la expresión globalización neoliberal. Agreguemos, eso sí, que, por mucho que apenas hayan prosperado, no han faltado otras respuestas al problema que nos ocupa; ahí está, sin ir más lejos, el intento, forjado en Francia, de apuntalar la palabra mundialización para reflejar lo que sería una suerte de globalización de perfiles saludables.
.
Mal haríamos en olvidar que los problemas terminológicos han alcanzado también al nombre que conviene atribuir a los movimientos que —a partir, de nuevo, de la segunda mitad del decenio de 1990— decidieron contestar la globalización en curso. Conocido es que la fórmula más comúnmente empleada al respecto, la que habla de movimientos antiglobalización, ha levantado muchas críticas. Se ha señalado, por ejemplo, que no parece saludable retratar en clave fundamentalmente negativa —ahí está ese oneroso anti— a redes que las más de las veces muestran una franca vocación propositiva. En un sentido parejo, a menudo se ha sugerido que la fórmula de marras fue interesadamente acuñada por medios de comunicación que ninguna simpatía mostraban por los movimientos que retrataban. Más allá de estas observaciones despuntó otra que tenía, con certeza, mayor calado: con frecuencia se ha dicho que, hablando en propiedad, los movimientos de contestación no rechazan ontológicamente cualquier modalidad de globalización, sino que se oponen, escuetamente, a la versión neoliberal o capitalista de esta última y, de resultas, reivindican una especie de globalización de los derechos y de las libertades o, en algunas formulaciones afines, una alterglobalización o una globalización alternativa.
.
La última crítica enunciada, promovida por los sectores más moderados de los movimientos y claramente encaminada a conferirle una pátina de respetabilidad y moderación a éstos, no deja de presentar dobleces, y ello por mucho que se entienda sin mayor quebranto lo que quiere significar. Digámoslo sin miramientos: hay razones sobradas para afirmar que cualquier modalidad de globalización que pueda imaginarse, por benignos que sean sus propósitos, reclama de forma inexorable elites directoras, flujos jerárquicos y procesos de uniformización que invitan como poco al recelo y, tal vez, y más aún, a un franco rechazo, tanto más cuanto que no es improbable que por detrás de filantrópicos proyectos se escondan realidades poco edificantes.
.
De alguno de los argumentos que expresamos en los primeros compases de este texto se sigue sin problemas —parece— una conclusión fácil de hilvanar: existe una poderosísima línea de continuidad entre lo que en el pasado se dio en llamar imperialismo y capitalismo económico, por un lado, y lo que hoy, por el otro, se sugiere debemos entender que es la globalización. Si ello resulta ser así, no parece en absoluto razonable que los movimientos de contestación hagan suyos términos como los de alterglobalización o globalización alternativa. Y es que, al fin y al cabo, y en la perspectiva de esas redes, a nadie en su sano juicio se le ocurriría reclamar un imperialismo alternativo económico o un alterimperialismo. Las cosas en estos términos, y pese a las cargas que en materia de mercadotecnia política puedan arrastrarse, preferible es quedarse, entonces, con lo de movimientos antiglobalización. Una de las virtudes, nada despreciables, de esta expresión es, por cierto, que no alienta mayor duda en lo que se refiere a lo que esos movimientos reivindican.

PROYECTO ORDEN BONARIA .-

El proyecto que queremos someter a la atención de este eximio Instituto, porque pueda favorecernos su connotación política optimal para un desarrollo estratégico, utiliza el know-how de algunas sociedades de búsqueda cientifica y las patentes de propiedad de los señores Rosario Tulino y Santino Letizia.
Se trata de un estudio conducido con gran rigor intelectual desde el año 1993, que ha producido un proyecto ejecutivo como respuesta industrial al problema de la polución ambiental tratado por el protocolo de Kyoto.

.
El objetivo a corto plazo perseguible, supuesto un patrocino adecuado, es la realización de instalaciones tecnológicas capaces de explotar las reservas de anhídrido carbónico (almacenadas en consecuencia de la realización de los acuerdos de Kyoto) para producir materias químicas intermedias estratégicas, utilizables en las industrias petroquímicas.
Entre los gases sierra, el anhídrido carbónico es el mayor responsable de la calefacción global del planeta y su concentración en la atmósfera alcanza hoy unos 379 ppm (partes por millón). En consecuencia de la creciente demanda energética, a medida de que la población mundial aumentará e intentará conseguir mejores estándares de vida, será consumida más energía, con relativo aumento de las emisiones de anhídrido carbónico. Al momento en el mundo son consumidos acerca de 12 terawatt de potencia de los cuales el 85% proviene de los combustibles fósiles. Con estos ritmos de crecimiento se calcula que al final de este siglo el anhídrido carbónico alcanzaría 550 ppm, quiere decir 770 mil millones de toneladas. Este nivel provocaría una calefacción global comparable por importancia a la última glaciación.
.
El tratado de Kyoto obliga los Países adherentes a capturar y almacenar el anhídrido carbónico (CO2), esperando todavía que se establezca el destino final. Las cuotas de anhídrido carbónico son objeto de transaciones en la Bolsa de Chicago entre los Países y las empresas del sector mediante un sistema denominado Clean Development Mechanism. Eso funciona como un impuesto para quien contamina a favor de quién en cambio no lo hace e invierte en tecnologías respetuosas del ambiente.
Aún que este sistema funcionaría - en el asunto de que hubiera mayor sensibilidad por parte de los Países que no adhirieron al Tratado y si incluso se soportara la contracción económica que el sistema determina – se llegó a la conclusión científica, no tanto sobrecogedor, que los nuevos reglamentos como el protocolo de Kyoto no lograrán estabilizar los niveles de anhídrido carbónico en la atmósfera.
La indicación política que determina también la orientación científica de los grandes Institutos, está orientada hasta ahora á la busqueda de sitios más seguros de almacenaje de CO2 y a la puesta a punto de tecnologías para producir energías alternativas como la eólica, solar y nuclear, que de hecho son demasiado costosas para ser implementadas en larga escala.
Una política energética eficaz no puede concentrarse sólo en una de las muchas posibles alternativas.
No hay a este punto "un claro vencedor" que pueda reemplazar los combustibles fósiles. Pues es necesario la puesta a punto de tecnologías que permiten sus explotación y también sus fomento pero que respondan de manera adecuada al problema ambiental. Es decir, que estén en grado de proveer una respuesta industrial a los agentes contaminantes, tal que se pueda superar el problema de la estabilización de las emisiones, pero también el "dilema económico" que en el largo término provocaría exclusivamente una política basada sobre el racionamiento del carburante.
.
Una política de sólo rigor, como son inspirados los reglamentos de Kyoto, haría perder la competitividad industrial justo a los Países más sensibles que se asumieran la responsabilidad de adoptarlos. Las industrias asillamadas "incluídas", de los eléctricos a los del cemento, de las refinerías de petróleo a los siderúrgicos son muy preocupados, creen que para derribar las emisiones se haya hecho ya mucho y que les comportaría costos insostenibles ir más allá..
Para la economía europea el tratado de Kyoto se convertiría en un caballo de Troia del momento que países como Turquía y Egipto, que no reconocen estas normas, aprovechan una especie de licencia a la polución que los rinden fuertemente competitivos.
.
Nuestro proyecto, como ya señalado, contempla la utilización industrial del anhídrido carbónico como uno de los dos componentes de base del proceso de fabricación de un carbonato orgánico (derivado de fuente renovable) que se utiliza como integrante o sustitutivo de los compuestos intermedios de las gasolinas.
Este producto se fabríca con nuestro reactor patentado y es un carburante de síntesis que se une a la gasolina de base, de tal manera que la rinde ipergasolina ecológica. La principal función de los carbonatos es la de aportar oxígeno químico muy reactivo en la camara de combustión. Los otros constituyentes presentes en el producto contribuyen a aumentar notablemente el frente de llama.
Nosotros les hemos prestados la atención a este tipo de moléculas porque tienen la peculiaridad de desarrollar una acción de fuerte reducción de las emisiones contaminantes, sea en los motores diesel que a gasolina, sin manifestar efectos colaterales negativos como falta de solvencia, intorbidamento, corrosiones de los tanques y circuitos de alimentación, bajas tensiones de vapor, bajos puntos de inflamabilidad: defectos que caracterizan los productos hoy existentes en el mercado.
En el caso de la formulación para gasolina nuestros carbonatos orgánicos incrementan notablemente la capacidad antidetonante mientras en la formulación específica para diesel, que también hemos experimentado, viene mejorada la capacidad predetonante contribuyendo a levantar el Número de Cetano N.C. También hemos averiguado la total compatibilidad de estos productos, en los motores a gasolina que tienen marmitas catalíticas o en los motores diesels con sondas λ (lambda).
La molécula reformulada mediante nuestra tecnología, aumenta el número de los octanos en la gasolina, hasta 124 N.O. (Número Octano). Esto es un resultado excepcional en consideración de los productos existentes hoy en el mercado y de la demanda de motores con bajo consumo y alta performance.
.
Del punto de vista económico el producto que hemos conseguidos es absolutamente ventajoso, capaz de reducir más allá del 30% el costo de los quimicales tradicionales, con garantía de reducción del 100% de las emisiones dañinas á traves de un sistema de reciclo continuo.
.
Nuestro proyecto además de responder de manera concreta al problema de la polución representa un vehículo económico estratégico en consideración de que unicamente el consumo de gasolina por circulación vial es apreciable en el orden de cuarenta mil litros por según. Así también porque la materia primera utilizada en el proceso de producción es casi ilimitada y localizable a bajo precio (esto incide más allá del 60% sobre el coste de fabricación del producto final), mientras los costos de transformación: (catalizadores, energía, amortización instalaciones, manutención y mano de obra) influyen por el restante 40%.
.
El costo industrial de nuestro carburante de síntesis (intermedio de las gasolinas) resulta ser hoy competitivo con respecto al mismo de derivación fósil, con un precio de unos 0,27 euro/kg contra 0,38 euro/kg de los compuestos en uso. Es importante considerar que a causa del diferente peso molecular, con un kilogramo de nuestro compuesto se consigue 1 litro de producto terminado. Mientras, con el mismo peso se consiguen 0,75 litros de químicales tradicionales, producidos por gas de refinación; escasamente performados, poco económicos por la compleja y costosa tecnología y sobre todo anti-ecológicos.
.
Nuestro programa contempla la idea de realizar dentro de este año una instalación piloto modular, hasta 10 módulos, para uso demostrativo, con una capacidad diaria de 2 toneladas por módulo.
Mediante el auxilio de medios propios, construiremos en el área petrolquímica de Puerto La Cruz (Venezuela) el primer módulo de dos reactores patentados, uno para la síntesis de los carbonatos orgánicos y uno para el proceso de eterificacióm del etanol, derivado por la fermentación de biomasa.
Los titulares de la búsqueda científica y de este proyecto, al fin de afrontar activamente el problema energético y de la polución, han desarollado un estudio (patente ya depositada) para construir una aparato de termo cisión catalítico del alcohol etílico en hidrógeno y óxido de carbono para la alimentación de celdas a combustible y la conversión directa de los carbonatos orgánicos en energía eléctrica.
Si se consídera que para el final del 2008 la producción de etanol tiene una potencialidad de 100 mil millones de litros, no tanto marginal con respecto a los fósiles, es evidente el cálculo a demostración del absoluto valor económico de nuestro proyecto. Sin embargo queda por estudiar el problema de los gases sierra no puntuales siendo non realista la estrategia de capturarlos y no suficiente (aunque loable) la política de reforestación por un desequilibrio (de 2 a 1) entre deforestación y reforestación. Para balancear las emisiones actuales de anhídrido carbónico haría falta plantar, por cada año, forestas por una extensión equivalente a la entera India. Pues para completar nuestro estudio que nos vé sensibles al problema ambiental así como al tema energético, también hemos orientado nuestra búsqueda sobre específicos compuestos, activadores de la fotosíntesis con elevada capacidad de sustracción del CO2 difundido. Notables cuantitativos de anhídrido carbónico (mucho más de los 750 millones de toneladas por año establecido por los acuerdos internacionales) son capturables de modo seguro, sin crear desequilibrio ambiental, recurriendo a los océanos que constituyen la más elevada interfaz de cambio agua/atmósfera. Estamos estudiando una tecnología denominada 3FCompost, para conseguir un compuesto capaz de desarrollar en los organismos unicelulares (Diatomeas) la necesitad de CO2 por su crecimiento, determinando un modesto incremento en la actividad fotosintetica del fitoplancton marino.
.

Además del producto tienen notable importancia los aparatos y el sistema (ya diseñado) para efectuar la difusión del compuesto (3F), en la capa superficial del mar. El área oceánica idónea a la fertilización es estimabile en casi 150 millones de kilómetros cuadrados. Considerando el límite de tolerabilidad del 3FCompost en 5 gramos por cada metro cuadrado resultarían necesarios 750 millones de toneladas.
El dato experimental que tenemos que determinar es la relación entre la cantidad de 3F introducida en el mar en función fertilizante y la tasa efectiva de la reducción de CO2 atmosférico, sobre un área muy vasta por un período de tiempo de por lo menos dos años. A través de estos resultados será posible cuantiar los costos reales de reducción del gas sierra. En todo caso, sin ninguna duda, esta actividad resultaría ciertamente eficaz con respecto a cualquier otro sistema.
********************
Esta relación, aunque refiere datos reales conseguidos por un estudio atento y los principios descritos son derivados de una búsqueda científica y de una diligente experimentación, viene transmitida con objetivo sólo informativo y facultad de todo uso, al eximio Instituto, al que presento también en nombre de mis colegas el más amplio agradecimiento y un sumiso gracias por todo lo que tendrá facultad de devolvernos en términos de exclusivo patrocinio.

GROUP MOTION TECHNOLOGY LIMITED

Our Company is active in the energetic sector using innovative technologies studied to allow the environmental respect, sphere that draws a remarkable interest either at political level or from the finance world and the scientific community.
The specific economic sector could be placed within the most profitable ones in the world.
.
The project that wish to submit to the attention of the notable Institute, so that could get the best political connotation toward a strategic development, exploits the know how of few research companies as well as the patents belong to Messrs. Rosario Tulino and Santino Letizia, the shareholders of this Private Company.
The project starts from a study carried out with great intellectual exactitude since 1993, and it has generated a feasible project that could be located as an industrial answer to the environmental pollution as per Kyoto protocol.
The aim that could be pursued in short time, if support by a suitable patronage, is the carrying out of technological plants able to utilize the stocks of carbon dioxide seized in application of the scopes of Kyoto protocol. The carbon dioxide will be used for the production of strategic chemical intermediate ingredient used in the petrochemical industry.
The carbon dioxide it is the major reason of the global warming of our planet. Today its concentration in the atmosphere reaches about 379 ppm (parts per million).
In future, the increasing demand of energy due to the population increasing and the better living standards will create higher emissions of carbon dioxide. Right now in the world the total consumption of energy power is 12 tera-watt and its 85% comes from fossil combustibles.
As per such increasing it is expected by the end of the century that the carbon dioxide will reach the level of 550 ppm, equivalent to about 770 billion tons.
This increasing will cause an global warming that could be compared, as importance, to last ice age.
.
The Kyoto protocol binds the signing countries to seize and stock the carbon dioxide while a final destination is decided.
The carbon dioxide quotas are an exchange title at Chicago Exchange between countries and companies through a system called Clean Development Mechanism.
It is a kind of tax paid by the polluter in favour to the one that doesn’t pollute and instead make investments in new technologies environment friendly.
Even if the system could work, in case of major attention and sensibility from the countries that didn’t signed up the Kyoto protocol and if the finance world could accept the economic shrinking, a scientific study concludes that the level of carbon dioxide in the atmosphere couldn’t be stabilized only with such situations.
.
Till now the political indication, that influence the scientific choices of the great institutes, are directed to find new and more secure sites where the carbon dioxide could be stored. The same political indication is toward the introduction of technologies for the production of alternative energies like Aeolian, solar, nuclear that, as a matter of fact, are to expensive to be introduced in large range.
An efficient energetic policy couldn’t be focused only on one of the possible alternatives.
At this point there is not “a clear winner” that can replace the fossil combustibles. So it is necessary to carry out technologies that could admit their exploitation and strengthening but that meantime adhere in the right way to the environment problem.
In other words the new technologies must be able to supply an industrial answer to the use of the polluting agents; an answer that could stabilize the emission of polluting agents and meantime also the “economic dilemma” that very soon will cause the fuel rationing.
A policy based only on severity, as are the rules of the Kyoto protocol, will cause the lose of industrial competitiveness of the countries more sensible that will assume the responsibility to adhere in full to the protocol rules.
The industries like electric generation companies, the cement manufacturers, the oil refineries, the steel factories are really worried; they think they have already done a lot to reduce the polluting emissions and to go further they should face untenable costs.
The European enterprises think that Kyoto protocol could be a “Troy horse” for the industries of countries like Turkey and Egypt to enter the European market as those countries didn’t signed up the protocol and their “licence” to pollute put them in a strong competitive point.
.
As said before, our project foresee the industrial use of carbon dioxide that could be one of the two main components of a production process to obtain an organic carbonate, renewable source by-product, to be used as subsidiary or substitute of the intermediate ingredient of the gasoline.
The final result obtainable with our patented reactor is a synthesis fuel to add to the basic gasoline in a way to obtain an ecologic iper-gasoline.
The main function of the carbonates is to supply strong reactive chemical oxygen to the combustion chamber. The other ingredients used in the product will remarkably increase the flame front.
We gave much attention to this type of molecules because they have the peculiarity to make an action of great reduction of the polluting emissions, either in the diesel engines or the gasoline engines, without show collateral negative effects like gaps of solvability, muddiness, corrosion of the tanks and of feeding circuits, low vapour tensions, low point of inflammableness that instead characterized other type of addictives.
In the formula of gasoline the organic carbonates greatly increase the antiknock capacity, while in the specific formula for diesel oil, also this one successful tested, there is a better pre-antiknock capacity helping in increasing the cetane rating.
We have also verified the total compatibility of these new formula in the gasoline engines provided with catalytic muffler or in the diesel engines with lambda probe.
The molecule in the new formula made with the use of our technology, increases in the gasoline the number of octane up to 124, an exceptional result if compared to the products that are now in the market and furthermore able to satisfy the demand of engines with low consumption and hig performances.
.
From the economic point of view our new formula is absolutely competitive as can cut the cost of 30% if compared with the traditional chemicals in the market at this moment. And meantime our formula grants the 100% pulling down of the polluting emission thanks to a continuous recycling system.
.
Our project, beside the fact that gives a concrete answer to the polluting problems, depicts a strategic economic way if we consider that the use of gasoline for vehicles could be around forty thousands litres per second.
Also it is very important to know that the raw material used in our production process is practically infinite and available at low cost and count 60% on production cost, while the remaining 40% of the production cost is represented by labour cost, energy, plant mortgage, plant maintenance).
.
The industrial cost of our synthesis fuel (intermediate ingredient of gasoline) is competitive id compared with the one of fossil origin.
Our price will be 0,20 Euro per kilo, while the ones now in the market cost 0,38 Euro per kilo.
It is important to note that the molecular weight is very important. In fact with 1 kilo of our product it is possible to obtain one litre of final product while with the traditional chemicals right now they obtain only 0,75 litre of product. The latter is a low performance product, less economic due to the complex end expensive production technology and over all is not ecologic.
.
Our schedule plan foresees the carrying out, within this year, of a modular pilot plant (we expect to make up to 10) with a daily capacity of 2 ton per module.
This pilot plant will be used as demonstrative vehicle.
With our own finances we will make up, in the petrochemical zone of Puerto La Cruz in Venezuela, the first module of two patented reactors. One will be for the synthesis of organic carbonates and the other one for the etherisation process of ethanol derived by fermentation of biomass.
.
The holders of this scientific research and of this project, in the aim to adopt a profile toward the active study of the energetic problem and of pollution, have carried out a study (the demand of patent has been already made) to build up a different equipment of catalytic thermal-scission of ethyl alcohol in hydrogen and carbonic oxide for the feeding of fuel cells and the direct conversion of the organic carbonates in electrical energy.
If we keep in mind that by the end of 2008 the production of ethanol could reach the capacity of 100 billion of litres, that it is not marginal compared with fossils, becomes automatic the calculation of the absolute economic value of the project.
Nevertheless remains the problem of the greenhouse gas not punctiform because it is not realistically feasible propose the seizure of such gas. Meantime also the policy of reforestation, even is praiseworthy, is not enough due to the ratio (2 to 1) between deforestation and reforestation.
To balance the actual emissions of carbon dioxide is required to plant every year trees over a surface equal the one of India.
Therefore to complete the study that can demonstrate the sensibility toward the environment and the energetic problems we have also directed out research on specific compounds, activators of photosynthesis with high capacity of seizure of carbon dioxide.
High amounts of carbon dioxide, over the 750 million tons fixed by the international agreement, can be seized in a safe manner, without make environmental imbalance, using the oceans that constitute the highest interface of exchange water/atmosphere.
We are working on a technology, called 3FCompost, that can generate a compound able to develop inside unicellular living organism (diatoms) the request of carbon dioxide necessary for their growth, determining a very modest increase of the photosynthetic activity of the sea phytoplankton.
Beside the product, an important role is carry out by the equipments and the system, that have been already designed, necessary to spread the 3FCompost over the sea surface.
The oceanic area suitable for the fertilization is estimated in about 150 million square kilometres.
If we estimate in 5 grams per square metre the quantity of 3FCompost accepted by the phytoplankton, the total quantity required will be 750 million tons.
We must determine the ration between the quantity of 3FCompost spread over the sea surface end the effective reduction of carbon dioxide in the atmosphere. And to do this we need to work on a large sea area for at least two years.
From the results of the above test, it will be possible verify the real cost for the reduction of greenhouse gas.
Anyhow, without doubts, this activity will sort out more efficient compared with any other system.
.
********************
This report, despite the fact that refers to true data obtained from a careful study, and the principles described come out from a scientific research and a conscientious testing.
Both are submitted only for an informative scope and the possibility of any use by the notable Institute to whom I advance from myself and on behalf of my colleagues a great thank for any action your Institute might desire to take and to assign a patronage to our projects.

EL PODER DE WAKAN

"Nosotros creemos que el viento es wakan, un poder sagrado y grande," explica Pat Spears, desde su casa en la reservación Lower Brule de Dakota del Sur. Pat, presidente del Consejo Inter-tribal Sobre Política de Servicios Públicos, es un gran tipo de ancha sonrisa. "Nuestras abuelas y abuelos siempre nos han hablado de eso, y lo reconocemos."
.
Los Lakota, como otros pueblos nativos, han hecho las paces con el viento, reconociendo su poder en el cambio, históricamente y en la actualidad. Alex White Plume, presidente de la Nación Lakota Oglala, se hace eco de las palabras de Spears, hablando sobre tate como el poder del movimiento y la transformación, un mensajero para los rezos del pueblo Lakota.
.
En verdad, éste es un tiempo de cambios, provocados por los precios en alza del petróleo y el desmoronamiento de la infraestructura. Los pueblos nativos tienen un ojo en el horizonte, donde las turbinas eólicas, paneles solares, y un movimiento para el control local de la energía se están alzando. Éste es un movimiento, no sobre la tecnología y los aparatos, sino más bien sobre cómo debiera ser el futuro. ¿Será centralizado, con las necesidades de la vida llegando desde muy lejos, o tendrá alimentos locales y energía local? Se trata de un movimiento que se encuentra en los vientos que barren las reservaciones y ranchos de las Grandes Planicies, en el sol que cocina el Suroeste, y en los pastos y granos de las praderas. Todos estos recursos se adaptan por sí mismos a la producción de energía controlada localmente.
.
En los Estados Unidos, estamos perdiendo la canoa. La producción de energía centralizada basada en combustibles fósiles y recursos nucleares ha centralizado el poder político, desconectando a las comunidades de la responsabilidad y el control sobre la energía, y ha creado un vasto sistema despilfarrador.
.
La energía renovable, la cual posee el efecto opuesto, es la fuente de energía de más rápido crecimiento en el mundo. Y de acuerdo a Exxon, la energía es el mayor negocio del mundo. Así que considerar esta cuestión posee algunas consecuencias importantes.
.
Al fin y al cabo, los Estados Unidos se está perdiendo grandes oportunidades económicas. Cuando los Sioux de Rosebud quisieron construir un generador eólico, tuvieron que importar las piezas de la turbina desde Dinamarca, y ése es un largo camino.
.
Cuando George Bush puede decir en su discurso del Estado de la Unión que los Estados Unidos es adicto al petróleo, ya es tiempo de admitir que somos adictos a la energía. Los Estados Unidos, con sólo el 5% de la población mundial, consume un tercio de la energía del mundo. En los últimos 70 años, el mundo ha quemado el 97% de todo el petróleo alguna vez utilizado.
.
Hemos permitido que nuestras adicciones atropellaran nuestro sentido común y a una buena parte de nuestra decencia. Vivimos en un país con la disparidad de riqueza más grande entre ricos y pobres de cualquier nación industrializada. A medida que el precio de la energía se incrementa, los pobres son empujados aún más hacia los márgenes. La energía renovable es una manera de revertir esta tendencia. Necesitamos recobrar la democracia, y un elemento clave es democratizar la producción de energía.
.
Las energías alternativas representan una increíble oportunidad de reconstrucción social y política, con potencial para la paz, la justicia, la equidad, y alguna recuperación de nuestra dignidad nacional. La producción distribuida de energía, junto con la eficiencia, es la clave. De acuerdo al Departamento de Energía, despilfarramos hasta dos terceras partes de nuestra electricidad basada en combustibles fósiles como desperdicio; perdemos inmensas cantidades en producción ineficiente, calentamiento, y sistemas de transporte.
.
Debemos reducir nuestro consumo, luego crear sistemas de energía distribuidas, en donde las familias y los negocios locales puedan producir energía y vender el excedente a la red. La generación en relativamente pequeña escala y distribuida de energía eólica, solar, o incluso de biomasa, permite la producción al nivel local o tribal sin la necesidad de grandes inversiones ni grandes corporaciones. Esto, a su vez, permite una mayor medida de control y responsabilidad local — atributos que pertenecen en gran parte a la definición de democracia — y el reconocimiento de dónde estamos y a dónde necesitamos ir.
.
Algunos de los proyectos eólicos más grandes en el país están en Minnesota, donde las Planicies llegan al borde de los Grandes Bosques y los vientos barren la parte sur del estado. El financiamiento para las programas de energía renovable de Minnesota es en gran parte el resultado de una batalla duramente ganada en la legislatura de Minnesota contra un vertedero de basura nuclear adyacente a la reserva Prairie Island Dakota. Las preocupaciones de la tribu sobre los efectos en la salud provocados por la basura nuclear cercana a su comunidad llevaron a la legislación del estado a requerir una inversión significativa en energía renovable, lo cual a su vez llevó al desarrollo eólico.
.
En otros sitios, los pueblos indígenas tenemos en nuestros territorios cuatro de las diez minas de carbón a cielo abierto más grandes de la nación; hemos sido inundados y ahogados por proyectos de represas tales como Pick Sloan (cuenca del Río Missouri), James Bay, Kinzua, y Río Columbia; y hemos sido irradiados por minas de uranio y vertederos de basura nuclear propuestos en las comunidades Shoshone Occidental y Goshute. Las comunidades nativas están listas para un cambio.
.
Tate - Los Vientos del Cambio
.

El viento no para de soplar en la reservación de Sicangu Lakota en Rosebud, en lo que se denomina Dakota del Sur. Esta reservación es considerada uno de los lugares más desafiantes en el país para montar un proyecto alternativo. A esta comunidad, hogar de la gente de Caballo Loco, nunca se le hicieron fáciles las cosas, y a lo largo de los años, su poder político y económico ha ido disminuyendo. Los políticos de Dakota del Sur cortaron pedazos de la reservación, grandes corporaciones productoras de porcinos detectaron la falta de regulaciones ambientales e intentaron mudarse dentro de la zona, y el aislamiento geográfico contribuyó a que la comunidad pudiera fácilmente convertirse en una presa económica para la sociedad mayor.
.
Por estas razones el proyecto eólico de la tribu de Rosebud — una turbina de 750 kilowatts ubicada detrás del pequeño casino tribal — es admirable. Más allá de inmensos obstáculos burocráticos — la "cinta blanca" tan común en las reservaciones — y la ausencia de grandes campañas políticas o financieras, nació la Autoridad Tribal de Servicios Públicos de Rosebud.
.
Los defensores tribales como Bob Gough, abogado para la gente de Rosebud y los sucesores de Caballo Loco, y Tony Rogers, director de la Autoridad Tribal de Servicios Públicos de Rosebud, encontraron financiamiento para el proyecto, saltaron por encima de trampas regulatorias, y encontraron un mercado local en una de las muchas bases de la fuerza aérea existentes en Dakota. El proyecto, que ha generado electricidad por los últimos tres años, es ahora el prototipo para un proyecto más grande de 30 megawatts planificados para la reservación.
.
La realidad es que esta región de Norteamérica tiene más potencial para la producción de energía eólica que casi cualquier otro lugar en el mundo. Treinta y tres tribus indígenas tienen más de 300 gigawatts de potencial de generación eólica. Esto equivale a más de la mitad de la capacidad eléctrica instalada de los Estados Unidos. Estas tribus viven en algunos de los condados más pobres del país, aunque las turbinas eólicas que están colocando pudieran brindarle energía a EE.UU. — si tuvieran más mercados y acceso a las líneas de energía.
.
En el ámbito nacional, grupos tales como el Consejo Inter-tribal sobre Política de Servicios Públicos están trabajando con los líderes tribales para llevar más energía generada por el viento a la línea, y para gestionar el crecimiento de la próxima economía energética, un elemento crítico en la estrategia de desarrollo. Puede que las reservaciones indígenas sean los lugares más ventosos del país, pero las tribus aún están luchando para desarrollar los recursos financieros y técnicos y la infraestructura tribal requerida para realizar este potencial y mantener los puestos de trabajo y el control en la comunidad. Como explica Bob Gough, “En el negocio de la energía renovable, las tribus van a estar ya sea sobre la mesa o en el menú.” Quien controle la próxima generación de producción energética determinará en gran medida el éxito de la estrategia de energía renovable local.
.
Honor the Earth (Honrar la Tierra), una fundación nacional de nativos americanos, está trabajando con comunidades tribales en un número de estados para construir capacidad tribal local para la energía renovable. Las comunidades tribales están espiritual y socialmente alineadas con la necesidad de la "energía natural", en consonancia con los valores tradicionales. Honrar la Tierra se ha asociado con aliados como Solar Energy International (la Internacional de Energía Solar) para entrenar a la juventud nativa en dos proyectos separados en las cuestiones básicas de la generación de energía solar y eólica. Nuevos entrenamientos están planificados para la reservación Skull Valley Goshute (la cual estaba destinada a recibir el basurero nuclear de la planta de energía nuclear de XCEL en Prairie Island — hasta una reciente victoria) otras reservaciones Shoshone occidentales, y un proyecto en Chiapas.
.
En mi propia reservación, White Earth (Tierra Blanca), en el norte de Minnesota, estamos analizando una variedad de opciones energéticas: eólica pequeña, solar, conservación, y un proyecto comercial más grande de energía eólica. Tierra Blanca es la reservación más ventosa en el estado. Un plan energético tribal que completamos en la última primavera incluye trabajos que buscan la generación de 8 megawatts de energía eólica para proveer a las necesidades tribales, y para crear calefacción local y bio-combustibles (una planta de biodiesel se está discutiendo). Nuevas asociaciones con granjeros y comunidades están explorando el potencial para producir energía eólica comercial.
.
El realizar estos cambios siempre exige un paso a la vez. Pero los Pueblos Nativos tenemos en nuestras memorias tanto la la experiencia de la resiliencia como el amargo sabor de una economía energética que envenenó el agua y el aire. Alentados por la historia, un deseo de fortalecer nuestras prácticas culturales, y un agudo sentido del control local y de soberanía energética, las comunidades tribales estamos liderando el camino hacia la próxima economía energética.

.

Winona Anishinaabe, colaboradora de la Orden Bonaria, para los pueblos Nativos Lakotas, "Tierra Blanca"

LA ALPACA.-

Proyecto de Desarrollo realizado por el Priorato General de Perú, Comercio Justo.-

.

LA ALPACA.-
.
Según algunos Investigadores, la alpaca proviene de la domesticación de la vicuña, y habita en la zona alto andina por encima de los 3,800 msnm en el Perú, Bolivia, Chile, Argentina y, en menor medida, en los Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda y Australia.
.
La alpaca es un animal de fina estampa, armoniosa en su caminar, de cuerpo esbelto cubierto de fibra que en su conjunto se denomina vellón. Presenta almohadillas plantares, característica que le otorga la condición de animal ecológico al no dañar el pasto, ni provocar erosión.
.
La alpaca como especie doméstica es criada en rebaños; su producción principal es la fibra que presenta un número variado de colores, pasando del blanco al café, hasta el negro; también el color ruano y el gris.
.
De otro lado, la carne fresca de alpaca es materia prima de alta calidad para la elaboración de gran variedad de embutidos y conservas, además, se pueden preparar gran variedad de platos. Dicha carne es reconocida como uno de los alimentos más nutritivos, pues posee 22% de proteínas, 56 miligramos de colesterol por cada 100 gramos de carne y un contenido graso de 3% por lo que es considerada un producto light.
.
La alpaca inicia su reproducción entre los 2 y 3 años de edad, tiene una gestación que dura 11.5 meses y produce una cría al año. Se tienen las siguientes razas de alpacas:
.
RAZA HUACAYA.-
.
Es la raza de mayor difusión en el país, representa el 85% del total de alpacas, siendo sus características zootécnicas las siguientes:
.
Es un animal de buen desarrollo corporal, con fibra que crece perpendicularmente al cuerpo, de cabeza relativamente pequeña, orejas de forma triangular, ollares amplios y pigmentados, boca con belfos muy móviles también pigmentados, con copete bien formado y cara limpia, cuello largo y fuerte. El tamaño aceptable es de 80 cm. a la cruz; el vellón debe cubrir todo el cuerpo incluyendo las extremidades hasta las cañas, la línea superior del animal es ligeramente convexa, que continúa hasta la cola, con extremidades fuertes y de buen aplomo, lo que en conjunto le da una armoniosa apariencia general al animal.
.
RAZA SURI.-
.
La raza Suri tiene una menor población que bordea el 15% del total nacional, sin embargo, es el animal más llamativo de los camélidos domésticos por su estampa y belleza. Su hábitat principal es la puna húmeda y baja.
.
Entre sus características zootécnicas podemos citar:
.
Su conformación rectilínea, el cuerpo cubierto con fibras que cuelgan en rulos paralelos al cuerpo, la cabeza bien proporcionada con orejas medianas y rectas, los ojos grandes y con un "copete" de fibras que le cubren la cara, ollares amplios y pigmentados, la boca con belfos muy móviles y pigmentados; el cuerpo de líneas definidas y angulosas, con extremidades fuertes cubiertas de fibra hasta las cañas. posee buenos aplomos, denotando una armoniosa y esbelta silueta. Presenta vellones blancos y de colores que van desde el crema claro (lf) al negro.

.

WEB EN DESARROLLO DEL PROYECTO COMERCIO JUSTO DE LA FUNDACIÓN PERÚ Y LA ORDEN BONARRIA.

.

VER ESTUDIO DEL PRIORATO GENERAL DE PERÚ.

¿QUIEN CONTAMINA EL PLANETA.-?

Hace aproximadamente 150 años se inició en el mundo el proceso de industrialización, la utilización de hidrocarburos, la tala de bosques, entre otros factores, han producido un incremento en algunos gases que poco a poco han alterado el equilibrio natural del planeta.

.
El dióxido de carbono, metano y óxido nitroso son gases que se van acumulando en la atmósfera y evitan que el calor del sol escape del planeta, este proceso se da de forma natural y es lo que evita que el mundo sea un lugar extremadamente frío y posiblemente sin vida. El problema surge cuando existe un exceso en este tipo de gases y provocan un recalentamiento del clima, también conocido como “efecto invernadero”.
.
Los países desarrollados, también conocidos como industrializados, son los principales responsables por las emisiones de gases tóxicos. Entre estos países Estados Unidos emite el 43% de las impurezas que se encuentran en la atmósfera y el 21% a nivel mundial. La producción y el sistema de vida capitalista explican estos niveles de contaminación ya que están basados en el consumo, un tipo de consumo exagerado e inconsciente que ocasiona daños al medio ambiente, fundado en la satisfacción de necesidades falsas que no resuelven los problemas reales de las personas, pero que en cambio generan ganancias.
La extinción de gran parte de las especies, la desaparición de muchas ciudades, la alteración en general del equilibrio ecológico, enfermedades en los seres humanos, además de cientos de millones de desplazados son sólo algunas posibles consecuencias del recalentamiento del planeta.
.
Estados Unidos consume el 25% del petróleo del mundo, a pesar que representan aproximadamente el 5% de la población mundial. El 91% de la electricidad consumida por este país es contaminante. Sin embargo el presidente Bush se negó a ratificar el protocolo de Kyoto que proponía reducir al 5,2% las emisiones de gases para el año 2012. El gobierno estadounidense no sólo no ha reducido las emisiones sino que prevé un aumento de 35% para el año 2012.
.
Hace poco George W. Bush hizo un llamado a reducir en consumo de gasolina a un 20% para la próxima década, este anuncio tiene más que ver con la dependencia energética de este país, que con la consciencia ecológica, ya que actualmente Estados Unidos importa el 55% del petróleo que utiliza y para el año 2025 será de 70%. El llamado debería ser para reducir los gases que provocan el efecto invernadero como los producidos por el carbón que es el responsable del 83% de las emisiones de Dióxido de Carbono en ese país.
.
En Venezuela (quien si ratificó el protocolo de Kyoto), se produce un 70% de energía eléctrica a partir de fuentes limpias y sólo somos responsables del 0,48% de la emisión de este tipo de gases. A pesar de que en nuestro país el consumo eléctrico ha crecido en 9%, el gobierno bolivariano está consciente del peligro que corre nuestro planeta y ha adoptado políticas favorables, como la sustitución de bombillos y la inversión en energías renovables como la Eólica y la Solar. Pero más relevante que el tipo de energía, es el tipo de consumo, debemos aprender a consumir lo que realmente necesitamos, pensando en las necesidades reales del colectivo y no únicamente en las individuales, un tipo de consumo que tenga presente al medio ambiente, un modo de vida socialista.